Category Archives: Energy

AI Is Not a Fascist Artifact

Several people have asked what I thought when Jürgen Geuter, writing as tante, argued that AI is a fascist artifact.

He’s not saying AI is being deployed badly. He’s saying AI is inherently fascist. He places it in the category Langdon Winner reserved for technologies that demand a particular social order, the way the atom bomb demands a centralized command state. You cannot run that particular bomb democratically. In that sense, tante wants the model in the same classification.

I get it. I typically talk about minefields or cluster bombs as inhumane, and therefore a crime. If we can classify a weapon off limits, we can feel comfortable saying it crosses a bright line.

The problem for me is how his argument refutes itself.

He leans on Stafford Beer’s maxim that the purpose of a system is what it does. As such, tante reads the purpose of AI off its most disgusting and reprehensible deployments. Palantir, an overtly fascist company out to destroy democracy, markets its software as a weapon for kill decisions. Andreessen, an inhumane mockery of tech, demands the right to build without regulation while also demanding regulations that erase its critics. Image models infamously inherit the racism of the data scraped to train them. These deployments are all good examples of the bad, and they are reactionary.

The lean into Beer comes from tante saying he is an admirer. Beer built Project Cybersyn, a centralized computer system meant to coordinate the nationalized economy of Allende’s Chile.

Stafford Beer’s VSM (Viable System Model)

That’s interesting because it’s in the similar class as the bad examples above. Centralized computational coordination of an economy. By tante’s own logic a system is whatever it does, so Cybersyn was socialist because it served socialism. The politics are defined by the person in control and to what end they are aiming.

Record scratch.

This is the applied, contingent politics tante insists does not exist. He cannot endorse the principle that a system is what it does and condemn the model class as fascism in the same breath. That principle is what makes Cybersyn liberatory, and it puts the politics in the operator of the system.

Going back to Winner instead, we should separate two kinds of political technology. For example, when Robert Moses built overpasses so low that large buses carrying poor families could not reach the beach, that was politics by design.

Jones Beach was made inaccessible by bus due to the intentionally low overpasses, like this one. Source: Pin-Up

The bomb is different from the overpass. Its politics are in the functional necessity. In other words, the evidence tante uses is all about the overpass. The frontier vendors would concentrate power because of how it is financed and owned, not because a working model can only exist in a form that prevents poor families from going to the beach.

On that point, we have evidence of models that pass the test. Apertus, from ETH Zurich and EPFL, was pretrained from scratch on rights-clean data. Pleias built its models on the Common Corpus the same way. Run the weights locally through Ollama with no telemetry and no API, and the capability should be free of fascism. And this trend seems like common sense. The model does not need its lab, while the bomb always and still needs the state.

M28/M29 Davy Crockett entered service in May 1961. It fired an “atomic watermelon” with 20 tons of force up to 2.5 miles away, bad news for the operators.

What the bomb actually requires is not centralized command but a centralized means of production: a secret, capital-heavy, state-scale enrichment and weapons base. The Davy Crockett above makes the case clear. The Army handed the trigger to a three-man crew, the most decentralized nuclear launch ever fielded, and it still came out of Los Alamos and the Atomic Energy Commission. You can decentralize the distribution. You cannot decentralize production. Every warhead that has existed came out of that base.

The simple contradictions by tante make me wonder why he didn’t see them. He grants that oppressive tools can be turned against their makers. Ok, so they become good? But then he still tries to land the campaign to destroy AI. Destruction doesn’t follow from the premise that the tool is dual-use. If the politics is in the ownership and operation, the answer is to take ownership and operate another way: public compute, worker control over deployment. Destroy AI foolishly tries to name an enemy, which unfortunately could be the self.

The reactionary political economy of frontier AI is a real problem. The firms deserve the harshest criticism, especially Palantir. Calling the company fascist makes perfect sense to me, but their tools don’t carry the same labels. I’m no more likely to say an LLM has to be fascist than the rest of their compute infrastructure. And I say that because if you follow tante’s very broken and self-defeating logic, we start signaling that to build the alternative is forbidden if not impossible. And that’s simply not true.

The Amish refuse the public grid. The line to the utility is a tether to the outside world, and that relationship as dependence is what they reject. Electricity itself is fine. Build your own windmill, run it locally, and no one objects. The objection was never to electricity itself, which has no political stake. It was to the politics of someone else taking control.

Paid in Full: The Data Center Economy and the Criminalized Protester

A Trump government contract reached the public last month by accident, after CoreCivic’s lawyers attached it to an email to the Houston Chronicle. The figures it revealed put the cost of running Dilley, the only family detention center in the country, at about $15.6 million a month, $13.1 million to operate and $2.5 million for medical care. The cost to taxpayers has been made constant, whether the facility is full or nearly empty.

The problem has been known much longer. A ICE itself called the Dilley arrangement unique, a fixed monthly fee for the entire facility regardless of how many people are held. A Homeland Security inspector general found the contract improperly obtained, routed through a middleman town in a way that shielded the operator and left the agency with no assurance it served taxpayers or detainees.

Pay for prisoners was improper, unaccountable, and fixed to a building. Why?

Look deeper, into the context, the geography, and the care model of “centers”. The human detention operator collects the same sum whether their water is clean or not, whether a sick child is seen or left unseen (to die). Lawmakers who toured in May counted fewer than 400 people, including 93 children, and ran the division.

Taxpayers are being charged roughly $37,500 per detained person per month.

Most people being held carry no criminal charge, and many have active asylum claims being ignored. They are being seized on streets far from any border, like the five year old taken outside his Minnesota home. The revenue is the purpose of these centers, not justice, not safety. CoreCivic reported $116.5 million in profit for 2025, up nearly 70 percent, and guided investors higher. Dilley alone generated $180 million in revenue, inside a $45 billion congressional expansion of detention. The same record documents a measles outbreak and food and water detainees call moldy and foul. A toddler died, after release in the facility’s earlier years.

This is a known pattern in history.

It’s the ordinary shape of administered harm. Atrocity at scale rarely sustains itself as spectacle. Spectacle draws resistance, so the apparatus migrates into procurement within an already established, rushed trajectory. The lethal variable to watch for is a revenue line uncoupled from the human outcome, a fixed fee or a quota that pays the same whether the people inside are tended or neglected. The pattern is neglect performing the harm within a trajectory so no one has to authorize it. It’s been called the crematorium that needs no fire.

Germans study the history that Americans rarely understand. In 1933 voices of opposition were violently erased, leading to the “cold crematorium” of camps that killed by willful neglect.

The evidence tends to precede the public reckoning, because it’s unbelievable, too hard for people to process until it’s too late. On December 9, 1931, a Munich newspaper printed a leaked Nazi plan for the Jews and the euphemism, Endlösung. The “final solution” was known long before the regime would invade neighboring countries and spin up industrialized murder camps. The paper was attacked for saying it, then shut down violently, its reporters sent to Dachau, the first Nazi concentration camp, built to detain and break the regime’s political opponents, where many were murdered.

Memorial block for Richard Lipinski, a well known Leipzig SPD politician who voted against Hitler “Enabling Act” in 1933 and was put into “protective custody” and died from “effects of his detention”. Phrases that to this day try to normalize fascism, literal murder for power.

Administered harm shows up like a payment schedule, for outcomes that should be raising the highest alarms. Notably, Britain read the warnings through the 1930s and held back from stopping Hitler in March 1936, when his troops entered the Rhineland under orders to retreat if France resisted. London and Paris accommodated instead of attacked. Why did they wait?

This contract just became public because a lawyer attached the wrong file to an email. Who today sees it and waits? What are they waiting for?

Target Hospitality owns the Dilley family detention center and runs its food service, the place notorious for a measles outbreak and 911 calls about children struggling to breathe. CoreCivic operates it. In March, Target announced a pivot into data center company towns, to wash the stink of the ICE deal off its name. The lodging contractor moved its brand from feeding and housing a detention center to housing the crews who build data centers.

When you look at the datacenter maps, you are looking at land permits, a slab, tilt-up walls, and a power easement that may never energize. Very large campuses of empty boxes on cheap land in scarce-water country, their end use left unsettled.

Source: Brockovich Data Centers

A July 2025 executive order made the data centers critical infrastructure. Federal agencies and fusion centers then began tracking fictional “anti-tech violent extremism,” sweeping peaceful critics and town-hall attendees into the framework built to criminalize protected political speech into domestic violent extremists. The order protects the box, which rhymes with the detention economy, even when it does not yet show a data center becoming a human center. Oppose the data center box, and the security state opens a terrorism file.

A terrorism designation of people outside the data centers feeds the same detention expansion that the Dilley contract pays for. It’s like a fascist LEGO set: build the box, file the objector as a terrorist, fund detention that pays whether the beds fill or not, and the only open question left is how all those unpopular empty boxes will be making any money.

“500% Less”: How Elon Musk Math Fuels Trump

Let’s set aside the fact that what Elon Musk says about cars is a provable lie.

Focus on his math here.

Source: Twitter

over 500% *less*

That’s Elon Musk math. On fire safety.

Now look at Trump, November 2025, announcing the GLP-1 deal with “tremendous cuts, 200 percent, 300 percent, 500 percent, 700 percent and even more than that”. Then in his prime-time address he claimed negotiated reductions of 400 to 600%, with the July version running to drug price cuts of as much as 1,500 percent, numbers he himself called beyond what anyone thought achievable.

These grifters, obviously operating as cruel con-men, converged in the public eye and then… kept on grifting.

A percentage decrease past 100 means the drug seller pays you to take it, or that the Tesla extinguishes nearby fires.

Idiots?

No. Historians study how Hitler used a strategy of being considered an idiot, a clown, to disarm his targets and kill them.

“Parked Teslas Keep Catching on Fire Randomly, And There’s No Recall In Sight” –The Drive 2019
Source: tesla-fire.com

The problem in the West isn’t just one man, one speech, one product. The problem is how markets run unregulated, without sufficient safety against those spreading hate through “free speech extremist” tactics of targeted fraud.

Now let’s talk reality.

The US fleet baseline is vehicles with a median age over twelve years, plus arson, plus parked junkers, plus carbureted antiques. Out of that ancient and often unmaintained fleet, electric fires are a leading or second cause of fires. Electric fires, as in combustion engines have batteries and wires that start fires. Take the combustion away and you still have the exact same cause of the fire. Electric fires.

The NFPA cause data for highway vehicle fires puts electrical distribution and mechanical failure at the top of ignition sources. The gasoline is the accelerant, rarely the ignition. Fuel tanks don’t spontaneously combust; frayed wiring harnesses, failed alternators, and leaking fluids onto hot exhaust do the igniting. So Musk spread dangerous lies, as his “massive amounts of highly flammable fuel” framing inverts the mechanism. An EV carries both the energy store and the electrical system, and when the energy store itself enters thermal runaway you get a fire that reignites for days and resists suppression.

Tesla is the massive amounts of highly flammable fuel (volatile chemical cells), with a known unsafe and unnecessary design flaw. Read the “nail in Tesla coffin” report, and you will see how and why other electric car makers don’t burn. Fire is a big Tesla problem.

Teslas, at the time Musk blew the most smoke about fire, were almost all under five years old, garaged, owned by affluent early adopters who didn’t know enough about him or cars in general to see the fraud. New gasoline cars, excluding electrical causes of fire, against Teslas was the honest comparison. More to the point, Tesla engineering grows worse over time, so their design flaws not only don’t get investigated, they compound and increase in likelihood and severity.

Reutlingen Stromnetz brennt: Münchhausen-Minister Dobrindt raunt „links”, während die Vulkangruppe für Moskau zündet

Am Morgen des 8. Juni brannte in Reutlingen ein Umspannwerk, rund 30.000 Menschen saßen im Dunkeln. Noch bevor das Feuer gelöscht war, binnen Stunden, reichten anonyme Sicherheitskreise der dpa ein propagandistisches Urteil durch. Links. Linksextrem. Die Polizei am eigentlichen Rednerpult sagte stattdessen etwas Ehrliches. Man ermittle in alle Richtungen, ein technischer Defekt eingeschlossen, ohne jeden politischen Hinweis in der Hand.

Drei Brandstellen und ein durchtrennter Zaun. Das war die Spurenlage, und sie trägt die Handschrift russischer Geheimdienste. Die Schlussfolgerung, die der russischen Propaganda dient, kam vor den Beweisen.

Ich verfolge russische Angriffe auf kritische Infrastruktur seit Jahrzehnten. Bemerkenswert ist Berlin, September 2025: zwei Strommasten im Südosten, rund 50.000 Haushalte sechzig Stunden ohne Strom. Berlin, Januar 2026: eine Kabelbrücke in Lichterfelde, 45.000 Haushalte tagelang ohne Heizung in einer Kältewelle. Beide wurden binnen einer Stunde fälschlich als linksextrem ausgegeben. Beide wurden einem Phantom namens Vulkangruppe angehängt, das russische Verbindungen hat. Fünfzehn Jahre Angriffe unter diesem Einfluss-Banner, und die deutschen Behörden haben null Verurteilungen vorzuweisen.

Fang beim Namen an, denn der Name verrät das Spiel. Ich habe tief in der anarchistischen Hackerkultur recherchiert, und ich kann sagen, wie sich eine echte Zelle gegen Energieinfrastruktur benennt. Autonome Zellen. Revolutionäre Zellen. Ein Datum, ein Märtyrer, ein Klassenbegriff. Bei Anarchisten gilt: keine Götter, keine Herren. Eine Zelle also, die sich heldenhaft nach dem römischen Gott der Schmiede benennt, dem göttlichen Schmied von Waffen und Rüstung, fällt durch jeden Test, den die Linke seit einem Jahrhundert kennt. Römische Mythologie liest sich als bürgerliche Bildungshuberei, und die liest sich als faschistisch. Die Schmiede feiert die Werkzeuge industrieller Macht. Die Deutschen gründeten ihre Identität auf dem Sieg über Rom. Die Russen gründeten ihre auf dessen Erbe, das Dritte Rom, Zar von Caesar. Auch die isländischen Vulkan-Decknamen sagen einem deutschen Aktivisten nichts, und Vulkane sind das genaue Gegenteil dessen, wogegen eine Klimabewegung protestiert.

Der Name Vulkan passt in Moskaus Vokabular, nicht in Berlins.

Die Grammatik zeigt mehr vom Gleichen. Das Hekla-Empfangskomitee von 2011 ist holpriges Deutsch, das sehr viel mehr Sinn ergibt, sobald man es als Russisch liest. Ein deutscher Militanter schreibt Fraktion, Zelle, Gruppe, Bund. Ein Deutscher beruft kein Empfangs-Komitee ein. Im Russischen dagegen ist komitet der Normalfall, wie in Komitet Gosudarstvennoy Bezopasnosti, dem KGB. Das ist faules russisches Backstopping, eine dünne Tarnschicht aus Desinformation, nachträglich aufgetragen.

Jetzt der Zufall, der die Debatte beenden sollte. NTC Vulkan ist ein Moskauer Rüstungsdienstleister, 2010 von Absolventen einer Petersburger Militärakademie gegründet, 2011 für Verschlusssachen freigegeben, Hersteller von Werkzeugen für Infrastrukturangriffe und Informationsoperationen für Sandworm. 2011 begann eine selbsternannte Vulkangruppe, deutsche Infrastruktur anzuzünden. Dasselbe Jahr. Dieselbe Sache.

Auch die Ermittlungen fügen sich in die Tarnung der russischen Kampagne, statt eine echte Antwort zu sein. 2024 wurden zwei Verdächtige festgenommen, das Amtsgericht Tiergarten sprach beide frei, die Staatsanwaltschaft verzichtete auf Berufung. Festnahme, unzureichende Beweise, Freispruch, keine Berufung ist die Signatur eines Falls, in dem nachrichtendienstliche Interessen die Strafverfolgung unmöglich gemacht haben. Der Verfassungsschutz führt das Berliner Personenpotenzial als nicht bekannt. Das ist das Profil eines geführten Dienstes, nicht einer durchlässigen anarchistischen Szene.

Jetzt lies die Karte dessen, was tatsächlich getroffen wird.

Das IISS-Dossier und die Akten der deutschen Bundesanwaltschaft beschreiben eine einzige Logik, und sie hat einen Namen. Ukraine-Unterstützung. Ein IMSI-Catcher-Plan gegen Patriot-Besatzungen in den Patch Barracks bei Stuttgart. In Bayreuth ertappte Deutschrussen, die den US-Stützpunkt Grafenwöhr auskundschafteten, um die Waffenlogistik zu stören. Ein Plan, den Chef von Rheinmetall zu ermorden. Ein Brand im Diehl-Werk in Berlin, das IRIS-T-Luftabwehr für Kyjiw baut. Ein Brandsatz im DHL-Luftdrehkreuz Leipzig. Der Verfassungsschutz benennt die Methode klar. Russische Dienste geben Brandstiftung auf deutschem Boden in Auftrag, über Einheimische, die nie erfahren, wer sie angeheuert hat. Polen hat es mit dem Brand des Warschauer Einkaufszentrums bewiesen. Russland hat es in Deutschland mit der Be-Greener-Operation bewiesen, über 270 Fahrzeuge, beschädigt von FSB-rekrutierten Händen, um die Grünen vor der Wahl 2025 zu diskreditieren. Umwelt-Tarnung unter falscher Flagge ist ein Werkzeug, das sie bereits offen eingesetzt haben.

Reiht man die dokumentierten Vorfälle aneinander, ist die Form einer russischen Kampagne in Deutschland schwer zu übersehen.

Datum Ort Vorfall Status
2011 Berlin, Ostkreuz Brand an einer Kabelbrücke, Bahnverkehr gestört Erstes Vulkangruppe-Bekenntnis, keine Verurteilungen
2013 Berlin, Adlershof Brandanschlag auf einen Funkmast Vulkangruppe-Bekenntnis, ungeklärt
2018 Berlin, Charlottenburg Brand legte rund 6.500 Haushalte lahm Vulkangruppe-Bekenntnis, ungeklärt
2020 Berlin Brandanschlag auf das Heinrich-Hertz-Institut Vulkangruppe-Bekenntnis, ungeklärt
2021 Grünheide Kabelbrand legte das Tesla-Werk lahm Vulkangruppe-Bekenntnis, ungeklärt
2021 bis 2022 Berlin, Britische Botschaft Wachmann David Smith gab Material an Russland weiter Wegen Spionage für Russland verurteilt
2022 Stuttgart, Patch Barracks IMSI-Catcher-Plan zur Ortung ukrainischer Patriot-Besatzungen GRU-naher Plan
2024 (März) Grünheide Brand an einem Strommast kappte den Strom des Tesla-Werks Vulkangruppe-Bekenntnis, ungeklärt
2024 (März) Berlin, Lichtenberg Neun Teslas in einer Nacht angezündet Brandstiftung vermutet, ungeklärt
2024 (Apr.) Bayreuth und Grafenwöhr Zwei Deutschrussen beim Ausspähen des US-Stützpunkts ertappt, Brandanschläge auf die Waffenlogistik geplant Festgenommen, GRU-nah
2024 (Mai) Berlin Brand im Diehl-Werk, das IRIS-T für Kyjiw baut Ursache offiziell ungeklärt, Sabotage vermutet
2024 (Juni) Deutschland AfD-Bundestagsmitarbeiter erschlich Einbürgerung Staatsbürgerschaft gerichtlich aberkannt
2024 (Juli) Deutschland Mordplan gegen Rheinmetall-Chef Papperger Russischer Plan, vereitelt
2024 (Juli) Leipzig Brandsatz entzündete sich im DHL-Drehkreuz Russischer Paket-Brandanschlag
2024 (Aug.) Geilenkirchen und Köln Drohnenerkundung des AWACS-Stützpunkts, durchtrennter Zaun am Wasserwerk eines Fliegerhorsts GRU-Aufklärung
2025 (Feb.) Bundesweit Be-Greener-Operation beschädigte über 270 Fahrzeuge vor der Wahl FSB unter falscher Flagge, Klimaaktivisten untergeschoben
2025 (März) Berlin, Steglitz und Treptow Vier Teslas in einer Nacht angezündet Brandstiftung vermutet, ungeklärt
2025 (Sept.) Berlin, Johannisthal Zwei Strommasten, rund 50.000 Haushalte 60 Stunden ohne Strom Vulkangruppe-Bekenntnis, offiziell linksextrem
2026 (Jan.) Berlin, Lichterfelde Kabelbrücke, rund 45.000 Haushalte tagelang ohne Strom bei Frost Vulkangruppe-Bekenntnis, offiziell linksextrem
2026 (Jan.) Berlin Ilona W., GRU-Agentin getarnt als ukrainische Fürsprecherin, kartierte Drohnenstandorte und Waffenlieferungen Festgenommen, Führungsoffizier ausgewiesen
2026 (März) Deutschland und Spanien Überwachung eines Drohnenlieferanten der Ukraine, Wohnung und Arbeitsplatz gefilmt Festgenommen, GRU-nah
2026 (Juni) Reutlingen Umspannwerksbrand kappte den Strom für rund 30.000, drei Brandstellen und ein durchtrennter Zaun Brandstiftung vermutet, linksextrem ins Spiel gebracht, Ermittlungen laufen

Noch interessanter wird es, diese Angriffskampagne über die AfD-Wahlkampagne zu legen, denn die „offizielle Erzählung” schmilzt von zwei Seiten zugleich. Wo Russland die Ukraine-Logistik trifft, trifft es Städte, weil dort die Stützpunkte, die Rüstungswerke und die Frachtdrehkreuze liegen, und in Städten ist die AfD schwach. Köln, mehrfach ausgespäht, hält das schlechteste Parteiergebnis im Land. Leipzig, das DHL-Drehkreuz, ist eine AfD-schwache Insel in Sachsen, einem ihrer stärksten Länder. Nach der Ziel-Logik müssten diese Angriffe dort laufen, wo die AfD noch keine Kontrolle hat.

Die Vulkangruppe-Angriffe aufs Netz folgen derselben Regel, statt sie umzukehren. Sie ballen sich in Berlin, wo die AfD weit hinter ihrem Bundesschnitt liegt, mit dem Tesla-Standort Grünheide am Rand. Keiner der beiden Zielsätze wird nach Stimmenanteil ausgewählt. Es ist die Infrastruktur, der Sog der Hauptstadt und der Marke Musk obendrauf. Der Hinweis liegt anderswo, in der Arbeitsteilung. Die physischen Operationen folgen den Kabeln und Stützpunkten in die Städte, während die Partei die andere Hälfte aus ihren ostdeutschen Hochburgen erledigt. Die AfD ist der Block, den deutsche Abgeordnete eine Schläferzelle im Dienste Russlands genannt haben, nach einer Flut parlamentarischer Anfragen zu Drohnenabwehr-Fähigkeiten, militärischen Logistikplänen, Mitteln des Bevölkerungsschutzes, Standorten von Rechenzentren und Notstromversorgungen. Thüringens Innenminister sagte, die AfD scheine eine Checkliste aus dem Kreml abzuarbeiten. Das ist Aufklärung vom Schreibtisch aus. Dieselbe Partei wurde dabei ertappt, einen Russen über ein Bundestagsbüro in die deutsche Staatsbürgerschaft zu schleusen, bis ein Gericht es rückgängig machte.

Und das Programm liest sich wie das Ziel, das die Brände liefern sollen. Das AfD-Wahlprogramm 2025 fordert die sofortige Aufhebung der Sanktionen und die Instandsetzung von Nord Stream, die Ukraine in eine Neutralität außerhalb von NATO und EU gedrängt.

sofortige Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland

Im Bundestag lehnt die AfD-Fraktion Waffen aus Prinzip ab, so wie Trump damit warb, alle Kriege am ersten Tag zu beenden. Tino Chrupalla nennt den Ukraine-Krieg nicht unseren Krieg und schlägt im selben Atemzug vor, russisches Gas durch Nord Stream 2 zu beziehen. Alice Weidel forderte, nachdem Ermittler die Pipeline-Sprengung einem ukrainischen Team zuordneten, Kyjiw solle Berlin entschädigen.

Björn Höcke nennt Putin einen rationalen Mann, der Frieden wolle, bespielt die Friedensspaziergänge, auf denen Energiekrise und Waffenlieferungen zu einem einzigen Groll verflochten werden, und verpackt den Krieg in eine Soros-und-Corona-Verschwörung, die jeder Leser des letzten Jahrhunderts auf den ersten Blick erkennt.

Das Friedensforschungsinstitut PRIF formulierte die vorsichtige Variante. Dieses Programm greift die Ukraine an und stärkt Russland, indem es Deutschland schwächt. Die deutliche Variante braucht weniger Worte. Es sind Moskaus Kriegsziele, getarnt als deutscher Wahlzettel.

Dann ist da der rote Handabdruck auf dem Stift, der die deutsche Infrastruktur am stärksten schwächt. Alexander Dobrindt, der Innenminister, der einst Kupfer und Glasfaser betrachtete und Kupfer wählte und Deutschland ans Ende des europäischen Breitbands stürzte, schlechteste Infrastruktur. Er betrachtete die Gefährdungszahlen und begann, russische Propaganda zu sprechen. Im Juni 2025 verkündete er auf einer Pressekonferenz, gewaltorientierte Linksextremisten stiegen deutlich an, auf 11.200, während das Schaubild in seiner eigenen Hand sie flach hielt, bei… immer noch 11.200. Bemerkenswert, wie schlecht er in der Analyse ist, fast komisch, wäre es nicht so tragisch. Volksverpetzer brachte es auf den Punkt: Er warnte Deutschland vor einem deutlichen Anstieg von 11.200 auf 11.200.

Der Bericht in seiner Hand zeigte tatsächlich Rechtsextremisten um ein Viertel gestiegen, auf 50.250, rechte Gewalttaten um 47 Prozent gestiegen, linke Gewalttaten um fast 30 Prozent gesunken.

„Dobrindt nennt falsche Zahlen zu Linksextremisten”. Quelle: Berliner Zeitung

Dobrindt vergrub die größere Zahl der rechten Gefahren und blähte die kleinere auf, eine grundlegende Lüge. Dann, nach dem Berliner Blackout, erklärte er allen im ZDF, Russland sei sofort auszuschließen, noch bevor die Ermittlungen abgeschlossen waren, und versprach, die Überwachung der „Linken” auszuweiten. Eine Regierung, die eine GRU-Gefahr benennt, muss sie beantworten. Eine Regierung, die heimische Extremisten beschuldigt, kann vertagen, prüfen und mit oder gegen die AfD punkten, indem sie das Land hart nach rechts in Russlands Hände treibt. Das ist die Wahl, die Dobrindt immer wieder trifft, und er spricht die Sprache des Faschismus in der deutschen Regierung.

Lass es mich hier präzise sagen, denn die Deutschen lieben Präzision, auch wenn ihre Züge nie pünktlich fahren. Die Ziele passen zusammen, und mehr gibt die öffentliche Aktenlage nicht her. Kein Dienst hat die AfD öffentlich mit diesen Bränden an kritischer Infrastruktur in Verbindung gebracht, und das ist auch nicht nötig, damit das Muster trägt. Dass Russland Stromleitungen anzündet, ist bekannt. Die Gefahr wächst daran doppelt, in Stimmen und in einer fertigen Erzählung, der Erzählung, die auf die Vulkangruppe zeigt, während die Leute, die das Feuer gelenkt haben, aus Moskau zusehen. Ein deutscher Minister behandelt eine ausländische Operation als eine inländische und schwächt sein eigenes Land, um die Kontrolle darüber zu gewinnen.

Das Netz wurde in Reutlingen niedergebrannt, und binnen einer Stunde fiel dasselbe Wort aus drei Mündern, wie ein Muster. Die Nachrichtenagentur. Die Partei. Der Minister. Einer von ihnen legte das Desinformationsfeuer, um die politische Szene auszuräuchern. Einer atmet es ein. Einer schreibt das Gesetz. Sie alle wollen dieselbe rechtsextreme Propaganda in deutschen Köpfen.